- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ס"ק 49401-03-12
|
ס"ק בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
49401-03-12
28.3.2012 |
|
בפני : שרה מאירי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רשות שדות התעופה בישראל עו"ד ח. ארמן |
: 1. ההסתדרות העובדים הכללית החדשה 2. ועד האקדמאים במח"ר ברשות שדות התעופה עו"ד א. לין |
| החלטה | |
1. בפנינו בקשה שהגישה רשות שדות התעופה ביום 27.3.12 למתן סעדים ארעיים ו/או זמניים, נוכח עיצומים הננקטים על ידי נציגות העובדים החל מ- 26.3.12, ללא כל התרעה סבירה (1 לבקשה).
כאן המקום לציין, כי בפועל נספח 1 לבקשה הוא הודעה של יו"ר ועד האקדמאים ברשות לחברי הוועד - ולא הודעה לרשות על ידי המשיבים.
הרשות מפרטת את 5 התחומים לעיצומים תוך החרגת מספר תפקידים.
עוד עולה מהבקשה, כי בין הצדדים התקיים משא ומתן כבר מחודש יולי 2011 וכי הוכרז סכסוך עבודה בנובמבר 2011 (ב- 4 נושאים שפורטו: משא ומתן להסכם קיבוצי חדש, התאמה להסכם המסגרת בשירות הציבורי, פגיעה בעבודה המאורגנת, חוסר תום לב ביחסי עבודה והתנכלות).
2. עולה לכאורה, כי העילה לעיצומים שהוכרזו היא "הצמדה להסכמי ההט"מ" ולאור העובדה כי ועד ההט"מ סיכם עקרונות עם הרשות, בימים אלה.
בשלב זה, מבכרים אנו לא להידרש לעילה זו כעילה לעיצומים וסכסוך עבודה.
יחד עם זאת, יש לומר, כי לא נחה דעתנו אחד, מהעדר "אינטנסיביות" במשא ומתן המתנהל מזה חודשים רבים ובתדירות (והשקעת זמן) נמוכה - בלא שנדע, לעת זו, מי אחראי לכך ולאזכור ההצמדה להסכם ההט"מ לעיתוי העיצומים.
3. היום הוגשה לנו תשובה ראשונית ותמציתית מטעם המשיבים.
יאמר בתמצית, כי המשיבים מכחישים אולטימאטום שנטען כי ניתן לרשות טוענים כי לא הם "גוררים רגליים", אלא כך נוהגת הרשות וכי אין הם עומדים על הצמדה להסכם ההט"מ אלא פרטו הבנתם בהקשר זה.
עוד יש להזכיר, כי המשיבים טוענים, כי מדובר בעיצומים מידתיים ולא בהשבתה, עיצומים שאין בהם כדי לגרום נזק, כטענת הרשות.
4. לאחר ששקלנו טענות הצדדים, ולאחר שיח שהתנהל באולם בית הדין ומשהוברר כי לא ניתן יהיה להביא הצדדים להסכמה ניתן בזאת הכרעתנו בקציר האמר:
א. על הצדדים לקיים משא ומתן ענייני, נמרץ ואינטנסיבי, בנפש חפצה ולב פתוח, באופן שתתקיים ישיבת משא ומתן כל יום, החל מהיום (כמובן עד כניסת שבת וכך אף בצאת השבת) באופן שמדי יום (עד השעה 13:00) תמסר לבית הדין הודעה משותפת של ב"כ הצדדים על התקדמות המשא ומתן.
ב. בימי השבוע ישיבת משא ומתן כאמור תארך לפחות 5-4 שעות.
ג. ככל שיסברו הצדדים, כי נדרשים הם לסיוע של גורם חיצוני (וככל שלא יסכימו על גורם כאמור) יפנו מיידית בהקשר זה לבית הדין.
ד. בנסיבות שבפנינו לא מצאנו ליתן צו מניעה, כמבוקש.
יחד עם זאת, כל פעולה המתחייבת מהמשיבים, שיהא בה כדי לאפשר עמידת המשיבים שבהליך 40522-01-12 (ועד ההט"מ) - על המשיבים להחריגה מעיצומיהם.
כן מוחרגות פעולות שיש בהן כדי להשפיע באופן מיידי על בטחון/ בטיחות כל מקבלי השירות ברשות (נוסעים ואחרים), כאשר תוקדם (ככל שהדבר מתאפשר בנסיבות) פנייה מיידית: במקרה של בטחון למנח"ט בטחון ולסגנו ובמקרה של בטיחות לממונה על הבטיחות ולסגנו והחלטתם היא שתחייב.
ה. ככל שלא תושג הסכמה/ התקדם המשא ומתן באופן שייתר את הסכסוך - יוזמנו הצדדים לישיבת תזכורת ליום 4.4.12 שעה שתודע לצדדים בהמשך השבוע.
ניתנה היום, ה' ניסן תשע"ב, 28 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
